Виды сходимостей случайных векторов. Дельта-метод
Продолжим исследование асимптотических свойств различных оценок. Предположим у нас есть выборка \(X_1, \ldots , X_n\) из распределения \(\mathscr {N}\left(0, \sigma^2\right)\) с неизвестным параметром \(\sigma > 0\), который мы хотим оценить. Напомним, что
\[ \begin{align} \mathbb {E}\left[X^p\right] = \begin{cases} 0, & p \text{ -- нечетное} \\ \sigma ^p (p-1)!!, & p \text{ -- четное} \end{cases} \end{align} \]
В частности, \(\mathbb {E}\left[X_1^2\right] = \sigma^2, \mathbb {E}\left[X_1^4\right] = 3\sigma^4\). Следовательно, можно попробовать оценить \(\sigma\) сразу несколькими способами:
\[ \sigma _1^*(X) = \sqrt{\overline{X^2}}, \quad \sigma _2^*(X) = \sqrt{\frac{\overline{X^4}}{3\overline{X^2}}}. \]
Учитывая, что выборочные средние примерно совпадают с соответствующими матожиданиями, \(\overline{X^2} \approx \mathbb {E}\left[X_1^2\right] = \sigma^2, \overline{X^4} \approx \mathbb {E}\left[X_1^4\right] = 3\sigma^4\). Следовательно можно рассчитывать на то, что указанные оценки \(\sigma_1^*, \sigma_2^*\) будут примерно равны неизвестному параметру \(\sigma\). Но будут ли они, например, асимптотически нормальными? Ведь нам извество, что в силу ЦПТ, примененной к квадратам и четвертым степеням исходной выборки, \(\overline{X^2}, \overline{X^4}\) – ас. нормальные оценки \(\sigma^2, 3\sigma^4\).
Для ответа на указанные вопросы нам требуется несколько новых инструментов. Во-первых, требуется теорема о т.н. наследовании асимптотической нормальности, т.е. некое утверждение, которое бы обуславливало асимптотическую нормальность оценки \(f(\theta^*)\), если нам известна асимптотическая нормальность \(\theta^*\). Такое утверждение бы помогло в ответе на вопрос об ас. нормальности \(\sigma_1^*\).
Во-вторых, заметим, что выборки \((X_1^2, X_2^2, \ldots , X_n^2)\) и \((X_1^4, X_2^4, \ldots , X_n^4)\) зависимы между собой. Следовательно, нельзя рассчитывать на то, что применение ЦПТ по отдельности к каждой из выборок приведет к корректному ответу на вопрос о предельном распределении \(\sigma_2^* = \sqrt{\frac{\overline{X^4}}{3\overline{X^2}}}\). Требуется некий новый вариант ЦПТ, который бы учитывал эти зависимости, который бы ответил на вопрос о предельном распределении двумерного случайного вектора \((\overline{X^2}, \overline{X^4})^T\). Т.е. требуется многомерный вариант ЦПТ, который бы мы применили к бесконечной выборке из 2-мерного распределения
\[ \left(\begin{pmatrix} X_1^2 \\ X_1^4\end{pmatrix}, \begin{pmatrix} X_2^2 \\ X_2^4\end{pmatrix}, \begin{pmatrix} X_3^2 \\ X_3^4\end{pmatrix}, \ldots , \begin{pmatrix} X_n^2 \\ X_n^4\end{pmatrix}, \ldots \right). \]
Для этого нам требуется дать определение сходимостям случайных векторов.
1 Виды сходимостей случайных векторов
Определения сходимостей в многомерном случае аналогичны одномерному случаю.
Определение 1 Пусть \(\left\{ \xi^{(n)}\right\}_{n \in \mathbb {N}}\) – последовательность случайных векторов размерности \(m\), заданных на одном ВП \((\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P})\), \(\xi^{(n)} = (\xi^{(n)}_1, \ldots , \xi^{(n)}_m)^T\).
Последовательность \(\xi^{(n)}\) сходится почти наверное к случайному вектору \(\xi\) при \(n \rightarrow \infty\) (пишут \(\xi^{(n)} \stackrel{\text{ п.н. }}{\longrightarrow } \xi\)), если
\[ \mathbb {P}\left(\omega : \lim _{n \to \infty } \xi ^{(n)}(\omega ) = \xi (\omega )\right) = 1 \]
Последовательность \(\xi^{(n)}\) сходится по вероятности к случайному вектору \(\xi\) при \(n \rightarrow \infty\) (пишут \(\xi^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{\mathbb {P}} \xi\)), если для любого \(\varepsilon >0\) выполнено
\[ \mathbb {P}\left(\left\| \xi ^{(n)} - \xi \right\| _{2} \geq \varepsilon \right) \xrightarrow [n \to \infty ]{} 0, \] где
\[ \left\| \overrightarrow {x}\right\| _{p} := \sqrt[p]{\left|x_1\right|^p + \ldots \left|x_m\right|^p} \qquad \text{ для }\qquad \overrightarrow {x} = (x_1, \ldots , x_m) \in \mathbb {R}^{m} \] Заметим, что вместо нормы \(\left\| \cdot \right\|_{2}\) можно было использовать любую другую норму \(\left\| \cdot \right\|_{p}, \; p \geq 1\) и даже \(\left\| \overrightarrow {x}\right\|_{\infty } = \max \left\{ x_i, \; i = 1, \ldots , n\right\}\), поскольку в конечномерных пространствах все нормы эквивалентны. Действительно, пусть \(p \neq q\), \(p, q \geq 1\) и пусть
\[ \mathbb {P}\left(\left\| \xi ^{(n)} - \xi \right\| _{p} \geq \varepsilon \right) \xrightarrow [n \to \infty ]{} 0 \] для любого \(\varepsilon > 0\). Известно, что \(\exists c, C \in \mathbb {R}_+\): \(c\left\| \overrightarrow {x}\right\|_{p} \leq \left\| \overrightarrow {x}\right\|_{q} \leq C\left\| \overrightarrow {x}\right\|_{p}\), \(\forall \overrightarrow {x} \in \mathbb {R}^{m}\), в этом состоит эквивалентность норм. Тогда
\[ \mathbb {P}\left(\left\| \xi ^{(n)} - \xi \right\| _{q} \geq \varepsilon \right) \leq \mathbb {P}\left(\left\| \xi ^{(n)} - \xi \right\| _{p} \geq \frac{\varepsilon }{C}\right) \xrightarrow [n \to \infty ]{} 0 \]
Последовательность \(\xi^{(n)}\) сходится в лебеговом пространстве \(L^{p}\) к случайному вектору \(\xi\) при \(n \rightarrow \infty\) (пишут \(\xi^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{L^{p}} \xi\)), если
\[ \mathbb {E}\left[\left\| \xi ^{(n)} - \xi \right\| _{p}^p\right] \xrightarrow [n \to \infty ]{} 0, \]
Последовательность \(\xi^{(n)}\) сходится по распределению к случайному вектору \(\xi\) при \(n \rightarrow \infty\) (пишут \(\xi^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi\)), если для любой ограниченной непрерывной функции \(f: \mathbb {R}^{m} \to \mathbb {R}\) выполнено
\[ \mathbb {E}\left[f(\xi ^{(n)})\right] \xrightarrow [n \to \infty ]{} \mathbb {E}\left[f(\xi )\right] \] Равносильное определение: \(\xi^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi\), если фукнции распределения \(\xi^{(n)}\)
\[ F_{\xi ^{(n)}}(\overrightarrow {x}) = \mathbb {P}\left(\xi ^{(n)}_1 \leq x_1, \xi ^{(n)}_2 \leq x_2, \ldots , \xi ^{(n)}_m \leq x_m\right) \] сходятся к функции распределения \(\xi\) во всех точках непрерывности последней:
\[ F_{\xi ^{(n)}}(\overrightarrow {x}) \xrightarrow [n \to \infty ]{} F_{\xi }(\overrightarrow {x}), \quad \forall \overrightarrow {x} \text{ такого что } F_{\xi } \text{ непрерывна в } \overrightarrow {x}. \]
Теорема 1 (О связях между различными сходимостями) Имеют место следующие импликации сходимостей п.н. [Rightarrow]dr P [Rightarrow, bend left]rr [Leftarrow, bend right=80]rr[fill=white, below=-0.35]Если сх. к константе d L^q [Rightarrow]rr[fill=white, above=0.05]При q p 1 L^p [Rightarrow, bend left]ur[fill=white, below]При p 1
Теорема 2 (О связях между сходимостями векторов и компонент этих векторов) Пусть заданы случайные векторы \[ \xi = \left(\xi _1, \ldots , \xi _m\right), \quad \xi ^{(n)} = \left(\xi ^{(n)}_1, \ldots , \xi ^{(n)}_m\right) \] где \(n \in \mathbb {N}\). Тогда \[ \begin{align} \xi ^{(n)} & \xrightarrow [n \to \infty ]{\text{п.н.}} \xi & \iff & & & \xi ^{(n)}_i \xrightarrow [n \to \infty ]{\text{п.н.}} \xi _i,& & \forall i = 1,\ldots ,m \\ \xi ^{(n)} & \xrightarrow [n \to \infty ]{\mathbb {P}} \xi & \iff & & & \xi ^{(n)}_i \xrightarrow [n \to \infty ]{\mathbb {P}} \xi _i,& & \forall i = 1,\ldots ,m \\ \xi ^{(n)} & \xrightarrow [n \to \infty ]{L^{p}} \xi & \iff & & & \xi ^{(n)}_i \xrightarrow [n \to \infty ]{L^{p}} \xi _i,& & \forall i = 1,\ldots ,m \\ \xi ^{(n)} & \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi & \Longrightarrow \; & & & \xi ^{(n)}_i \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi _i,& & \forall i = 1,\ldots ,m \end{align} \]
Заметим, что для сходимости по распределению теорема в обратную сторону неверна. Из сходимости по распределению случайных векторов следует покомпонентная сходимость, но обратное не всегда верно, что показывает следующий пример. Пусть \(\xi\) и \(\eta\) – независимые одинаково распределённые случайные величины. Пусть последовательности случайных величин \(\left\{ \xi^{(n)}\right\}_{n \in \mathbb {N}}\) и \(\left\{ \eta^{(n)}\right\}_{n \in \mathbb {N}}\) таковы, что \(\xi^{(n)}=\xi\) и \(\eta^{(n)}=\eta\) для любого \(n \in \mathbb {N}\). Тогда, очевидно, \(\xi^{(n)} \stackrel{d}{\rightarrow } \xi\) и \(\eta^{(n)} \stackrel{d}{\rightarrow } \xi\), так как \(\xi \stackrel{d}{=} \eta\) по условию. Но векторной сходимости нет: \(\left(\xi^{(n)}, \eta^{(n)}\right) \stackrel{d}{\not\to }(\xi , \xi )\), ведь \(\left(\xi^{(n)}, \eta^{(n)}\right) \stackrel{d}{\rightarrow }(\xi , \eta )\) и распределения векторов \((\xi , \eta )\) и \((\xi , \xi )\) не совпадают, так как все значения второго вектора почти наверное лежат на прямой \(y=x\), а для первого вектора это далеко не всегда так.
Однако если у нас есть 2 сходящиеся по распределению компоненты и если предел одной из них – константа, то в теореме Теорема 2 верна обратная импликация, о чем говорит следующая лемма.
Пусть \(\eta^{(1)}, \eta^{(2)}, \ldots\) – последовательность сл. векторов размерности \(k\), сх. по распределению к \(\eta\):
\[ \eta ^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \eta \]
Пусть \(\zeta^{(1)}, \zeta^{(2)}, \ldots\) – последовательность сл. векторов размерности \(l\), сх. по распределению к какому-то константному вектору \(c = (c_1, \ldots , c_{l})^T \in \mathbb {R}^{l}\):
\[ \zeta ^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} c. \]
Тогда сл. вектор \(\begin{pmatrix} \eta^{(n)} \\ \zeta^{(n)} \end{pmatrix}\) размерности \(k + l\) сх. по распределнию к \(\begin{pmatrix} \eta \\ c \end{pmatrix}\):
\[ \begin{pmatrix} \eta ^{(n)} \\ \zeta ^{(n)} \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \eta ^{(n)}_1 \\ \eta ^{(n)}_2 \\ \vdots \\ \eta ^{(n)}_{k - 1} \\ \eta ^{(n)}_{k } \\ \zeta ^{(n)}_{1} \\ \dots \\ \zeta ^{(n)}_{l } \end{pmatrix} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \begin{pmatrix} \eta _1 \\ \eta _2 \\ \vdots \\ \eta _{k - 1} \\ \eta _{k } \\ c_{1} \\ \dots \\ c_{l } \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} \eta \\ c \end{pmatrix} \]
Докажите, что из сходимости последовательности \(m\)-мерных случайных векторов \(\xi^{(n)}\) к константе \(C \in \mathbb {R}^{m}\) по распределению следует сходимость \(\xi^{(n)} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } C\). Из теоремы Теорема 2 следует, что для любого \(i \in \{ 1, \ldots , m\}\) выполнено \(\xi^{(n)}_{i} \stackrel{d}{\rightarrow } С_i\), где \(\xi^{(n)}=\left(\xi^{(n)}_{1}, \ldots , \xi^{(n)}_{m}\right)^T, C=\left(C_{1}, \ldots , C_{m}\right)^T\). Из курса вероятности нам известно, что последняя сходимость влечет сходимость по вероятности: \(\xi^{(n)}_{i} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } С_i\) для любого \(i \in \{ 1, \ldots , m\}\). Но тогда из теоремы Теорема 2 имеем \(\xi^{(n)} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } C\).
2 Наследование сходимостей
Следующим важным результатом, который нам понадобится, является теорема о наследовании сходимостей.
Теорема 3 (о наследовании сходимостей/Манна-Вальда/о непрерывном отображении) Пусть \(\xi , \xi^{(1)}, \xi^{(2)}, \ldots\) – сл. векторы размерности \(m\), пусть \(h: \mathbb {R}^{m} \to \mathbb {R}^{s}\) – функция, непрерывная почти всюду относительно распределения случайной величины \(\xi\), т.е. существует такое множество \(B \in \mathscr {B}\left(\mathbb {R}^{m}\right), \; \mathbb {P}\left(\xi \in B\right) = 1\), что \(h\) непрерывна на \(B\). Тогда \[ \begin{align} \xi ^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{\text{п.н.}} \xi & \Longrightarrow h(\xi ^{(n)}) \xrightarrow [n \to \infty ]{\text{п.н.}} h(\xi ) \\ \xi ^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{\mathbb {P}} \xi & \Longrightarrow h(\xi ^{(n)}) \xrightarrow [n \to \infty ]{\mathbb {P}} h(\xi ) \\ \xi ^{(n)} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi & \Longrightarrow h(\xi ^{(n)}) \xrightarrow [n \to \infty ]{d} h(\xi ) \end{align} \]
Следствие 1 Пусть имеем параметрическую модель \(\mathcal{P} = \left\{ \mathbb {P}_\theta , \theta \in \Theta \right\}\) и выборку \(X_1, X_2, \ldots\) из нее. Пусть \(\widehat{\theta }\) – состоятельная (сильно состоятельная) оценка \(\theta\). Пусть \(\tau : \Theta \to \tau (\Theta )\) – некоторое отображение, непрерывное на \(\Theta\). Тогда \(\tau (\widehat{\theta })\) является состоятельной (сильно состоятельной соотв.) оценкой \(\tau (\theta )\).
3 Сходимости и арифметические операции
В силу теорем Теорема 2 и Теорема 3, из сходимости последовательностей случайных величин \(\xi^{(n)} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } \xi\), \(\eta^{(n)} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } \eta\) следуют сходимости
\[ \xi ^{(n)}+\eta ^{(n)} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } \xi +\eta , \quad \xi ^{(n)} \eta ^{(n)} \stackrel{\mathbb {P}}{\rightarrow } \xi \eta . \]
Для сходимости по распределению аналогичного вывода сделать нельзя, ведь, как мы уже знаем, из покомпонентной сходимости по распределению не следует сходимость векторов по распределению. Например, пусть \(\xi \sim \mathscr {N}\left(0, 1\right)\) – произвольная ст. норм. сл. величина, \(\xi_n := \xi \; \forall n \in \mathbb {N}\). Тогда можно записать
\[ \xi _n \xrightarrow [n\to \infty ]{d}\xi , \quad \xi _n \xrightarrow [n\to \infty ]{d} -\xi , \]
поскольку \(\left(-\xi \right) \sim \mathscr {N}\left(0, 1\right)\). Но
\[ \xi _n + \xi _n = 2\xi _n \stackrel{d}{\not\to } \xi - \xi = 0, \]
поскольку \(2\xi_n = 2\xi \sim \mathscr {N}\left(0, 4\right)\).
Однако если одна из последовательностей сходится по распределению к константе, то справедливо следующее утверждение.
Теорема 4 (Слуцкого) Пусть \(\xi_n \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi\) и \(\eta_n \xrightarrow {d} c \in \mathbb {R}\) – случайные величины. Тогда \[ \begin{align} \xi _n + \eta _n \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi + c \\ \xi _n \eta _n \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \xi c \end{align} \]
4 Наследование асимптотической нормальности, одномерный случай
Мы готовы перейти непосредственно к вопросу о наследовании асимптотической нормальности. Следствием теорем Теорема 3 и Теорема 4 является
Теорема 5 (Дельта-метод) Пусть \(\xi^{(n)} \stackrel{d}{\rightarrow } \xi\) – случайные векторы размерности \(m\), а \(h(x): \mathbb {R}^{m} \to \mathbb {R}\) – функция, дифферениируемая в точке \(a \in \mathbb {R}^{m}\). Пусть \(b_{n} \rightarrow 0\), \(b_{n} \neq 0\). Тогда
\[ \frac{h(a + \xi ^{(n)}b_n) - h(a)}{b_n} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \left\langle \xi , \nabla h|_a \right\rangle , \] где \(\nabla h|_{a}\) – градиент функции \(h(x)\), взятый в точке \(a\).
В частности, если \(\xi^{(n)} \stackrel{d}{\rightarrow } \xi\) – случайные величины, \(h(x): \mathbb {R} \to \mathbb {R}\) – функция, дифференцируемая в точке \(a \in \mathbb {R}\), то
\[ \frac{h(a + \xi ^{(n)}b_n) - h(a)}{b_n} \xrightarrow [n \to \infty ]{d} h'(a)\xi , \]
Теорема 6 (о наследовании асимптотической нормальности) Пусть \(\theta^{*}(X)\) – асимптотически нормальная оценка \(\theta\) с асимптотической дисперсией \(\sigma^2(\theta )\), а \(\tau (\theta )\) – дифференцируемая функция на \(\Theta \subset \mathbb {R}\) (производная конечна и не равна нулю в каждой точке \(\theta \in \Theta )\). Тогда \(\tau \left(\theta^{*}(X)\right)\) – асимптотически нормальная оценка \(\tau (\theta )\) с асимптотической дисперсией \(\sigma^{2}(\theta )\left(\tau^{\prime }(\theta )\right)^{2}\).
Докажите теорему о наследовании асимптотической нормальности. Имеем
\[ \begin{align} \sqrt{n}\left(\theta ^* - \theta \right) \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \mathscr {N}\left(0, \sigma ^2(\theta )\right) \end{align} \]
Пусть
\[ b_n = \frac{1}{\sqrt{n}}, \quad h(x) = \tau (x), \quad \xi ^{(n)} = \sqrt{n}\left(\theta ^* - \theta \right), \quad a = \theta \]
Воспользоваться дельта-методом…
Мы готовы перейти к ответу на вопрос об ас. нормальности \(\sigma_1^*\).
Пусть \(X_{1}, \ldots , X_{n}\) – выборка из \(\mathscr {N}\left(0, \sigma^2\right), \sigma > 0\). Найдите, для какого параметра оценка \(\sigma^*_1 = \sqrt{\overline{X^2}}\) явл. ас. нормальной, найдите ас. дисперсию. Параметр \(\sigma\). Асимптотическая дисперсия \(\frac{3}{4}\sigma^2\).
Применим ЦПТ к \(X_n^2, \; n \in \mathbb {N}\). Напомним, что \(\mathbb {E}\left[X_1^2\right] = \sigma^2, \; \operatorname {Var}\left[X_1^2\right] = \mathbb {E}\left[X_1^4\right] - \left(\mathbb {E}\left[X_1^2\right]\right)^2 = 3\sigma^4 - \sigma^4 = 2\sigma^4\). Применим ЦПТ:
\[ \sqrt{n}\left(\overline{X^2} - \sigma ^2\right) \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \mathscr {N}\left(0, 2\sigma ^4\right) \] Таким образом, \(\overline{X^2}\) – ас. нормальная оценка \(\sigma^2\) с ас. дисперсией \(2\sigma^4\).
Воспользуемся теоремой о наследовании ас. нормальности. Имеем
\[ \begin{align} \tau \left(\theta \right) & = \sqrt{\theta }, \quad \tau '(\theta ) = \frac{1}{2\sqrt{\theta }}, \quad \tau '(\sigma ^2) = \frac{1}{2\sigma } \end{align} \] \(\tau\) дифференцируема на \((0, +\infty )\), производная не обращается в ноль. Следовательно, \(\sqrt{\overline{X^2}}\) – ас. нормальная оценка \(\sigma\) с ас. дисперсией \(2\sigma^4 \cdot \left(\frac{1}{2\sigma }\right)^2 = \frac{1}{2}\sigma^2\):
\[ \sqrt{n}\left(\sqrt{\overline{X^2}} - \sigma \right) \xrightarrow [n\to \infty ]{d} \mathscr {N}\left(0, \frac{1}{2}\sigma ^2\right) \]
Рассмотрим еще примеры.
Пусть \(\left\{ \eta_{n}\right\}_{n \in \mathbb {N}}\) – выборка из распределения с ненулевым математическим ожиданием \(a\) и дисперсией \(\sigma^{2}\). Является ли статистика \(\frac{1}{\overline{X}}\) асимптотической оценкой какого-то параметра? Если да, то какой будет асимптотическая дисперсия? По центральной предельной теореме, \(\overline{X}\) – ас. нормальная оценка \(a\) с ас. дисперсией \(\sigma^2\):
\[ \sqrt{n} \left(\overline{X} - a\right) \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \mathscr {N}\left(0, \sigma ^2\right) \]
Далее воспользуемся теоремой о наследовании ас. нормальности. Имеем \(\tau (y) = \frac{1}{y}\). Эта функция дифференцируема на \(\mathbb {R} \setminus \left\{ 0\right\}\). При этом \(\tau '(y) = -\frac{1}{y^2}\). Следовательно, \(\frac{1}{\overline{X}}\) – ас. нормальная оценка \(\frac{1}{a}\) с ас. дисперсией \(\frac{\sigma^2}{a^4}\):
\[ \sqrt{n}\left(\frac{1}{\overline{X}} - \frac{1}{a}\right) \xrightarrow [n \to \infty ]{d} \mathscr {N}\left(0, \frac{\sigma ^2}{a^4}\right) \]
Пусть \(X_{1}, \ldots , X_{n}\)- выборка из \(U[1+\theta , \theta (1+\theta )]\), равномерного распределения на отрезке \([1+\theta , \theta (1+\theta )], \theta >1\). Найдите асимптотически нормальную оценку параметра \(\theta\) и ее асимптотическую дисперсию. Оценка \(\sqrt{2\overline{X}} - 1\), ас. дисперсия \(\frac{(\theta - 1)^2}{2}.\) Заметим, что \(\mathbb {E}\left[X_1\right] = \frac{(1+\theta )^2}{2} =: m(\theta )\). По центральной предельной теореме, \(\overline{X}\) – асимптотически нормальная оценка параметра \(m(\theta )\) с асимптотической дисперсией \(\sigma^{2}(\theta )=\frac{\left(\theta^{2}-1\right)^{2}}{12}\). Заметим, что \(m(\theta )\) принимает значения во множестве \((2, \infty )\). Положим \(\tau (x)=\sqrt{2 x}-1\) (дифференцируемая на \((2, \infty )\) функция). Тогда, по теореме о наследовании асимптотической нормальности, \(\tau (\overline{X})\) – асимптотически нормальная оценка \(\theta\) с асимптотической дисперсией
\[ \sigma ^{2}(\theta )\left(\left.\tau ^{\prime }\right|_{m(\theta )}\right)^{2}=\frac{\left(\theta ^{2}-1\right)^{2}}{12} \frac{1}{2 m(\theta )}=\frac{(\theta -1)^{2}}{12} \]