Сравнение оценок и эффективные оценки

Дата публикации

2 сентября 2026

ПредупреждениеЧерновик

Этот конспект ещё находится в процессе редактуры: в тексте могут встречаться опечатки, неточности и локально не проработанные места. Если что-то нашли — сообщите, пожалуйста, автору (контакты на странице курса).

Мы рассмотрели удобные свойства оценок и научились находить оценки. Возникает естественный вопрос: какая из двух оценок, обладающих одинаковыми свойствами (например, состоятельностью, несмещенностью или асимптотической нормальностью), лучше? В этой главе мы поговорим о сравнении оценок.

1 Сравнение оценок, оптимальная оценка

Для простоты пусть параметр одномерный, \(\Theta \subset \mathbb {R}\). Пусть \(g: \mathbb {R}^{2} \rightarrow \mathbb {R}\) – некоторая симметричная функция, принимающая только неотрицательные значения. Такая функция \(g\) называется функцией потерь. Например, \(g(x, y)=|x-y|\). Или \(g(x,y)=(x-y)^{2}\) – такая функция называется квадратичной функцией потерь.

Определение 1 Пусть \(\widehat{\theta }\) – оценка параметра \(\theta\). Функция

\[ R_{\theta }\left(\widehat{\theta }\right) := \mathbb {E}_{\theta }\left[g\left(\widehat{\theta }, \theta \right)\right] \]

называется функцией риска оценки \(\widehat{\theta }\).

Говорят, что оценка \(\widehat{\theta }\) лучше оценки \(\widehat{\theta }'\) в равномерном подходе с функцией потерь \(g\), если для любого \(\theta \in \Theta\) выполнено

\[ R_{\theta }\left(\widehat{\theta }\right) \leq R_{\theta }\left(\widehat{\theta }'\right) \]

и для некоторого \(\theta \in \Theta\) неравенство строгое.

Если \(\widehat{\theta }\) лучше всех других оценок в равномерном подходе с функцией потерь \(g\) в некотором классе оценок \(\mathcal{K}\) параметра \(\theta\) (например, в классе всех несмещенных оценок), то оценку \(\widehat{\theta }\) называют наилучшей в классе \(\mathcal{K}\) в равномерном подходе с функцией потерь \(g\). Равномерный подход с квадратичной функцией потерь называется среднеквадратичным.

Определения, данные выше, применимы не только к оценкам \(\left\{ \theta^*\right\}\) самого параметра \(\theta\), но и к оценкам \(\left\{ \tau^*\right\}\) произвольного сложного параметра \(\tau (\theta )\).

ExampleПример 1

Пусть \(X_{1}, \ldots , X_{n}\) – выборка из равномерного распределения на \([0, \theta ]\), \(\theta > 0\). Найдите наилучшую оценку параметра \(\theta\) в классе \(\mathcal{K}=\left\{ c X_{(1)}, c \in \mathbb {R}\right\}\) в среднеквадратичном подходе.

SolutionРешение

Плотность \(X_{(1)}\) равна

\[ p(x) = -\frac{d}{dx}\mathbb {P}_{\theta }\left(X_{(1)} > x\right) = n\frac{(\theta - x)^{n-1}}{\theta ^n}, \quad x \in [0,\theta ], \]

откуда интегрированием \(x\, p(x)\) по \([0,\theta ]\) находим \(\mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}\right] = \dfrac {\theta }{n+1}\).

Аналогично вычисляется второй момент. Заменой \(x \mapsto \theta - x\) под интегралом:

\[ \begin{align} \mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}^2\right] & = \int _{0}^{\theta } x^{2}\, n\frac{(\theta -x)^{n-1}}{\theta ^{n}}\, dx = \int _{0}^{\theta } (x-\theta )^{2}\, n\frac{x^{n-1}}{\theta ^{n}}\, dx \\ & = \int _{0}^{\theta }\left(\frac{n\, x^{n+1}}{\theta ^{n}} - \frac{2n\, x^{n}}{\theta ^{n-1}} + \frac{n\, x^{n-1}}{\theta ^{n-2}}\right) dx \\ & = \frac{n\theta ^2}{n+2} - \frac{2n\theta ^2}{n+1} + \theta ^2. \end{align} \]

Приведем к общему знаменателю \((n+1)(n+2)\):

\[ \begin{align} \mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}^2\right] & = \frac{n(n+1)\theta ^2 - 2n(n+2)\theta ^2 + (n+1)(n+2)\theta ^2}{(n+1)(n+2)} = \frac{2\theta ^2}{(n+1)(n+2)}. \end{align} \]

Наилучшая оценка в классе \(\mathcal{K}\) имеет вид \(cX_{(1)}\), где

\[ \begin{align} c = \operatorname *{arg\, min}_{c \in \mathbb {R}}\; \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(cX_{(1)} - \theta \right)^2\right]. \end{align} \]

Раскроем квадрат и подставим найденные моменты \(\mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}\right] = \frac{\theta }{n+1}\), \(\mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}^2\right] = \frac{2\theta^2}{(n+1)(n+2)}\):

\[ \begin{align} \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(cX_{(1)} - \theta \right)^2\right] & = c^2\mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}^2\right] - 2c\theta \mathbb {E}_{\theta }\left[X_{(1)}\right] + \theta ^2 \\ & = \frac{2\theta ^2}{(n+1)(n+2)}\, c^2 - \frac{2\theta ^2}{n+1}\, c + \theta ^2. \end{align} \]

Это парабола по \(c\) с положительным старшим коэффициентом, ее минимум достигается в вершине:

\[ \begin{align} c = \frac{\dfrac {2\theta ^2}{n+1}}{2 \cdot \dfrac {2\theta ^2}{(n+1)(n+2)}} = \frac{n+2}{2}. \end{align} \]

(Ответ не зависит от \(\theta\), поэтому оценка \(\frac{n+2}{2}X_{(1)}\) действительно наилучшая в \(\mathcal{K}\) равномерно по \(\theta\).)

Замечание. Единственная несмещённая оценка в классе \(\mathcal{K}\) – это \((n+1)X_{(1)}\), и она почти вдвое отличается от наилучшей.

AnswerОтвет

\(\frac{n+2}{2}X_{(1)}\).

Итак, у нас появилась числовая характеристика <<качества>> оценки, и кажется естественным искать наилучшую оценку среди всех возможных в указанном смысле. Однако равномерность по \(\theta\) – весьма сильное требование. Как правило, для двух произвольных оценок \(\widehat{\theta }_1, \widehat{\theta }_2\) параметра \(\theta \in \Theta\) функция риска первой меньше на одной части множества \(\Theta\) и больше – на другой:

\[ \begin{align} \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(\widehat{\theta }_1 - \theta \right)^2\right] & \leq \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(\widehat{\theta }_2 - \theta \right)^2\right], \quad \theta \in \Theta _1, \\ \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(\widehat{\theta }_1 - \theta \right)^2\right] & \geq \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(\widehat{\theta }_2 - \theta \right)^2\right], \quad \theta \in \Theta _2, \end{align} \]

так что ни одну из них нельзя назвать равномерно лучше другой.

Двигайте слайдеры (n) и (_0) — кривые риска и зона выигрыша константной оценки пересчитываются, точки пересечения решаются заново.

Пересекающиеся функции риска: среднее против константы

Модель \(\mathrm{Bern}(\theta)\), \(n\) наблюдений. Сравниваются \(R_\theta(\bar X) = \dfrac{\theta(1-\theta)}{n}\) и \(R_\theta(\theta_0) = (\theta-\theta_0)^2\) — риск «глупой» константной оценки, не зависящей от данных.

10 0.50

Кроме того, множество всех мыслимых оценок параметра, как правило, слишком велико, чтобы вычислять функцию риска для каждой из них. Без ограничений на класс \(\mathcal{K}\) задача поиска наилучшей оценки (в равномерном среднеквадратичном подходе) зачастую неразрешима. Наконец, смещённая оценка иногда оказывается лучше несмещённой в этом смысле. По этим причинам класс \(\mathcal{K}\) принято сужать – например, ограничиваясь только несмещёнными оценками.

Определение 2 Наилучшую оценку \(\theta^* = \theta^*(X_1, \ldots , X_n)\) параметра \(\theta\) в классе несмещенных оценок в равномерном подходе с квадратичной функцией потерь называют оптимальной.

Данное определение также применимо не только к оценкам самого параметра \(\theta\), но и к оценкам произвольного сложного параметра \(\tau = \tau (\theta )\).

Пусть \(\widehat{\theta }\) – это несмещенная оценка \(\theta\), т.е.

\[ \mathbb {E}_{\theta }\left[\widehat{\theta }\right] = \theta , \qquad \forall \theta \in \Theta \]

Тогда функция риска (с квадратичной функцией потерь) просто равна дисперсии оценки:

\[ R_{\theta }\left(\widehat{\theta }\right) = \mathbb {E}_{\theta }\left[\left(\widehat{\theta } - \theta \right)^2\right] = \operatorname {Var}_{\theta }\left[\widehat{\theta }\right], \qquad \forall \theta \in \Theta \]

Оптимальную оценку еще называют несмещенной с минимальной дисперсией и используют сокращение НМД. В английской литературе для оптимальной оценки принято сокращение MVU estimator или UMVU estimator – uniformly minimum-variance unbiased estimator.

ProblemЗадача 1

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из равномерного распределения на отрезке \([0,\theta ], \theta > 0\). Сравните следующие оценки параметра \(\theta\) в равномерном подходе с квадратичной функцией потерь: \[ 2\overline{X}, \quad (n+1)X_{(1)}, \quad \frac{n+1}{n}X_{(n)} \]

HintПодсказка

Они все несмещенные.

ProblemЗадача 2

Пусть \(\widehat{\theta }_1(\vec{X}), \widehat{\theta }_2(\vec{X})\) — две наилучшие в среднеквадратичном подходе оценки параметра \(\theta\) в классе всех оценок с одним и тем же математическим ожиданием \(\tau (\theta )\). Докажите, что тогда для любого \(\theta\) они совпадают почти наверное, т.е. \[ \widehat{\theta }_1(\vec{X}) = \widehat{\theta }_2(\vec{X}) \quad \mathbb {P}_{\theta }\text{-п.н.} \]

HintПодсказка

Рассмотрите \(\frac{\widehat{\theta }_1 + \widehat{\theta }_2}{2}\). Докажите, что она тоже оптимальна (при помощи неравенства Коши-Буняковского). Далее получите линейную зависимость \(\widehat{\theta }_1\) и \(\widehat{\theta }_2\).

2 Эффективные оценки

При некоторых условиях на неизвестное распределение оптимальную оценку можно гарантированно найти. Пусть \(\vec{X}=\left(X_{1}, \ldots , X_{n}\right)\) – выборка из неизвестного одномерного распределения \(\mathbb {P}_{\theta }, \theta \in \Theta\). Пусть \(\theta\) – одномерный параметр, т.е. \(\Theta \subset \mathbb {R}\). Пусть, кроме того, существует функция правдоподобия \(L(\theta ) = L(\theta ; \vec{x})\), т.е. семейство доминируемо относительно некоторой меры \(\mu\) на прямой. Как правило, речь идет о мере Лебега \(\lambda\) на прямой (в этом случае имеем выборку из неизвестного непрерывного параметрического распределения) или о считающей мере \(\#\) на \(\mathbb {Z}\) (в этом случае имеем выборку из неизвестного дискретного распределения).

2.1 Вклад выборки

Функция правдоподобия \(L(\theta ; \vec{x})\) – это плотность, если при фиксированном \(\theta\) ее варьировать по \(\vec{x}\). Площадь под графиком плотности равна \(1\):

\[ \begin{align} 1 = \int _{\mathbb {R}^{n}} L(\theta ; \vec{x}) \; \; d\vec{x} , \qquad \forall \theta \in \Theta \end{align} \]

Пусть \(\Theta\) – это открытое множество. Продифференцируем обе части по \(\theta\), полагая, что дифференцирование по \(\theta\) и интегрирование по \(\vec{x}\) можно поменять местами:

\[ \begin{align} 0 & = \frac{\partial }{\partial \theta } \int _{\mathbb {R}^{n}} L(\theta ; \vec{x}) \; \; d\vec{x} = \int _{\mathbb {R}^{n}} \frac{\partial }{\partial \theta }L(\theta ; \vec{x}) \; \; d\vec{x} = \\ & = \int _{\mathbb {R}^{n}} \left[\underbrace{\left(\frac{\partial }{\partial \theta }L(\theta ; \vec{x})\right) \cdot \frac{1}{L(\theta ; \vec{x})} }_{= \frac{\partial }{\partial \theta } \ln (L(\theta ; \vec{x}))=\frac{\partial }{\partial \theta }\ell (\theta , \vec{x})}\right] \cdot L(\theta ; \vec{x}) \; \; d\vec{x} = \\ & = \int _{\mathbb {R}^{n}} \left(\frac{\partial }{\partial \theta }\ell (\theta , \vec{x})\right) \cdot \underbrace{L(\theta ; \vec{x})}_{\text{плотность}} \; \; d\vec{x} = \mathbb {E}_{\theta }\left[\frac{\partial }{\partial \theta } \ell (\theta , \vec{X})\right], \qquad \forall \theta \in \Theta , \end{align} \]

где \(\ell (\theta , \vec{x}) = \ln L(\theta , \vec{x})\) – логправдоподобие.

Определение 3 Случайная величина (зависящая от \(\theta\)) \[ V = V(\vec{X}; \theta ) := \frac{\partial }{\partial \theta } \ell (\theta , \vec{X}) \] называется вкладом выборки \(\vec{X}\).

Как мы только что выяснили, матожидание вклада равно нулю при любом \(\theta \in \Theta\).

2.2 Нижняя оценка для дисперсии несмещенной оценки: неравенство Рао-Крамера

Пусть \(\widehat{\tau } = \widehat{\tau }(\vec{X})\) – несмещенная оценка какого-то сложного параметра \(\tau = \tau (\theta )\). Тогда, снова полагая, что дифференцирование по \(\theta\) и интегрирование по \(\vec{x}\) можно поменять местами, получаем

\[ \begin{align} \operatorname {Cov}_{\theta }\left[ \widehat{\tau }, V \right] & = \mathbb {E}_{\theta }\left[\widehat{\tau }V\right] - \mathbb {E}_{\theta }\left[\widehat{\tau }\right]\mathbb {E}_{\theta }\left[V\right] = \mathbb {E}_{\theta }\left[\widehat{\tau }V\right] = \\ & = \int _{\mathbb {R}^{n}} \widehat{\tau }(\vec{x}) V(\vec{x},\theta ) \cdot \underbrace{L(\theta ; \vec{x})}_{\text{плотность}}\; d\vec{x} = \\ & = \int _{\mathbb {R}^{n}} \widehat{\tau }(\vec{x}) \frac{\partial }{\partial \theta }L(\theta ; \vec{x})\; d\vec{x} = \\ & = \int _{\mathbb {R}^{n}} \frac{\partial }{\partial \theta } \left[\widehat{\tau }(\vec{x}) L(\theta ; \vec{x})\right]\; d\vec{x} = \frac{\partial }{\partial \theta } \int _{\mathbb {R}^{n}}\widehat{\tau }(\vec{x}) L(\theta ; \vec{x})\; d\vec{x} = \\ & = \frac{\partial }{\partial \theta } \mathbb {E}_{\theta }\left[\widehat{\tau }\right] = \frac{\partial }{\partial \theta }\tau (\theta ) = \tau '(\theta ) \end{align} \]

С другой стороны, применяя неравенство Коши-Буняковского-Шварца, получаем \(\left(\operatorname {Cov}_{\theta }\left[ \widehat{\tau }, V \right]\right)^2 \leq \operatorname {Var}_{\theta }\left[\widehat{\tau }\right]\operatorname {Var}_{\theta }\left[V\right]\). Таким образом, мы получили

Теорема 1 (Неравенство Рао-Крамера: нижняя граница для дисперсии несмещенной оценки) Пусть \(\widehat{\tau }\) – несмещенная оценка \(\tau (\theta )\). Тогда для любого \(\theta \in \Theta\) \[ \operatorname {Var}_{\theta }\left[\widehat{\tau }\right] \geq \frac{(\tau '(\theta ))^2}{\operatorname {Var}_{\theta }\left[V\right]} \]

Коэффициент \(\operatorname {Var}_{\theta }\left[V\right] = \mathbb {E}_{\theta }\left[V^2\right]\) называют информацией Фишера и обозначают \(I(\theta )\).

Если в неравенстве Рао-Крамера достигается равенство, то \(\widehat{\tau }\) называется эффективной оценкой \(\tau (\theta )\). Напомним, что равенство в неравенстве КБШ достигается, если 2 вектора линейно зависимы, т.е. один из векторов является вторым, умноженным на константу.

Теорема 2 (Критерий эффективности) Равенство в неравенстве Рао-Крамера достигается тогда и только тогда, когда \(\widehat{\tau }-\tau (\theta ) = c(\theta ) V(X,\theta )\) для некоторого \(c(\theta )\), т.е. когда оценка \(\widehat{\tau }\) является линейной функцией от вклада1. Более того, последнее равенство выполнено в том и только том случае, когда \(c(\theta )=\frac{\tau^{\prime }(\theta )}{n i(\theta )}\).

Равенство в неравенстве Рао-Крамера может быть выполнено только для одной несмещенной оценки, и эта оценка является наилучшей в среднеквадратичном подходе в классе всех несмещенных оценок \(\tau (\theta )\).

Эффективная оценка всегда будет оптимальной, т.е. наилучшей несмещенной. При этом оптимальная оценка не всегда эффективная: условия регулярности не всегда выполняются, и в таких случаях об эффективных оценках вообще говорить нельзя. При этом оптимальная в таких случаях может существовать, подробнее см. далее.

2.3 Условия регулярности

Полученные выше результаты верны, только если выполнены т.н. условия регулярности:

  • Информация Фишера всегда определена: для любого \(\vec{x}\), такого что \(L(\theta ; \vec{x}) > 0\), величина

    \[ \frac{\partial }{\partial \theta } \ln \left(L(\theta ; \vec{x})\right) \]

    определена и конечна для всех \(\theta \in \Theta\).

  • Операции интегрирования по \(x\) и дифференцирования по \(\theta\) можно поменять местами при вычислении матожидания \(\widehat{\tau }\), то есть выполнено

    \[ \frac{\partial }{\partial \theta } \left[\int \widehat{\tau }(\vec{x}) L(\theta ; \vec{x}) \; d\vec{x}\right] = \int \widehat{\tau }(\vec{x}) \left[\frac{\partial }{\partial \theta }L(\theta ; \vec{x})\right] \; d\vec{x} \]

    всегда, когда правая часть конечна.

Подробнее об условиях регулярности можно почитать в (Боровков 2010 г.). Скажем лишь, что если носитель неизвестного распределения зависит от параметра \(\theta\) (например, \(U[0,\theta ]\)), то условия регулярности не выполнены.

Условия регулярности выполнены в любом из следующих случаев:

  • у всех \(\mathbb {P}_{\theta }, \theta \in \Theta\) ограниченный носитель, который не зависит от \(\theta\);

  • семейство \(\left\{ \mathbb {P}_\theta , \theta \in \Theta \right\}\) – экспоненциальное (см. определение экспоненциального семейства выше), а \(\Theta\) – открытое множество: в этом случае плотность \(p_\theta (x) = h(x)\exp \left(\sum_i a_i(\theta ) u_i(x) + v(\theta )\right)\) достаточно гладко зависит от \(\theta\), носитель автоматически не зависит от \(\theta\), и дифференцирование под знаком интеграла законно.

2.4 Задачи

Пусть \(i(\theta )\) – количество информации, содержащейся в одном элементе выборки \(X_{1}\).

ExampleПример 2

Покажите, что \(I_{X}(\theta )=n i(\theta )\).

SolutionРешение

По условию регулярности, интеграл от \(S(\vec{x}) p_{\theta }(\vec{x})\) можно дифференцировать под знаком интеграла. В частности,

\[ \int _{\mathcal{X}} \frac{\partial }{\partial \theta } p_{\theta }(\vec{x}) \mu (d \vec{x}) = \frac{\partial }{\partial \theta } \int _{\mathcal{X}} p_{\theta }(\vec{x}) \mu (d \vec{x})=0 . \]

Здесь и далее в подобных случаях мы обозначаем \(\mathbb {E}\left[X\right] =: \int_{x} \vec{x} p(\vec{x}) \mu (d \vec{x})\), имея в виду интеграл Римана в случае абсолютно непрерывного распределения случайной величины \(\vec{X}\) с плотностью \(p\) и сумму (возможно, бесконечную) в случае дискретного распределения случайной величины \(\vec{X}\) с \(p(\vec{x}) = \mathbb {P}\left(X = \vec{x}\right)\).

Таким образом,

\[ \mathbb {E}_{\theta }\left[ \frac{\partial }{\partial \theta } \ln p_{\theta }\left(X_{1}\right)\right] = \int _{\mathcal{X}} \frac{\partial p_{\theta }(\vec{x})}{\partial \theta } \frac{p_{\theta }(\vec{x})}{p_{\theta }(\vec{x})} \mu (d \vec{x})=0 . \]

Следовательно,

\[ I_{X}(\theta ) = \operatorname {Var}_{\theta }\left[\frac{\partial }{\partial \theta } \ln L(\theta ; \vec{X})\right] = \operatorname {Var}_{\theta }\left[\sum _{i=1}^{n} \frac{\partial }{\partial \theta } \ln p_{\theta }\left(X_{i}\right)\right], \]

и, поскольку слагаемые – функции от независимых \(X_i\), дисперсия суммы распадается в сумму дисперсий:

\[ I_{X}(\theta ) = \sum _{i=1}^{n} \operatorname {Var}_{\theta }\left[\frac{\partial }{\partial \theta } \ln p_{\theta }\left(X_{i}\right)\right] = n i(\theta ) . \]

ExampleПример 3

Пусть \(X_{1}, \ldots , X_{n}\)- выборка из распределения Бернулли с параметром \(\theta\). Найдите эффективную оценку \(\theta\) и информацию \(i(\theta )\).

SolutionРешение

Для рассматриваемой в задаче параметрической модели выполнены условия регулярности. Функция правдоподобия равна \[ L(\theta ; \vec{X})=\theta ^{\sum X_{i}}(1-\theta )^{n-\sum X_{i}} . \] Тогда \[ V(X,\theta ) = \frac{\partial }{\partial \theta } \ln L(\theta ; \vec{X})=\frac{\sum X_{i}}{\theta }-\frac{n-\sum X_{i}}{1-\theta } = \frac{\sum X_{i}-n \theta }{\theta (1-\theta )}=\frac{n}{\theta (1-\theta )}(\bar{X}-\theta ) \] По критерию эффективности, получаем, что \(\overline{X}\) – эффективная оценка \(\theta\). Кроме того, \[ \frac{\theta (1-\theta )}{n}=\frac{1}{n i(\theta )} \] Следовательно, \(i(\theta )=\frac{1}{\theta (1-\theta )}\).

AnswerОтвет

\(\overline{X}\), \(i(\theta ) = \frac{1}{\theta (1-\theta )}\).

ProblemЗадача 3

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из биномиального распределения с параметрами \((m,p)\), причем \(m\) известно. Найдите информацию Фишера \(i(p)\) в данной модели, а также эффективную оценку параметра \(p\).

HintПодсказка

Функцию вероятностей \(\operatorname {Bin}\left(m, p\right)\) удобно записать так: \(f(x) = C_{m}^x p^{x}(1-p)^{m-x}, \; x \in \left\{ 0,1,\ldots ,m\right\}\)

ProblemЗадача 4

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из экспоненциального распределения с параметром \(\theta\). Для каких функций \(\tau (\theta )\) существует эффективная оценка? Вычислите информацию Фишера \(i(\theta )\) одного наблюдения в данной модели.

ProblemЗадача 5

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из нормального распределения с параметрами \((a, \sigma^2)\). Найдите эффективную оценку

  1. параметра \(a\), если \(\sigma^2\) известно;

  2. параметра \(\sigma^2\), если \(a\) известно. Вычислите информацию Фишера одного наблюдения в обоих случаях.

ProblemЗадача 6

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из логистического распределения со сдвигом \(\theta\), имеющего плотность \[ p_{\theta }(x) = \frac{\exp (\theta -x)}{\left(1 + \exp (\theta - x)\right)^2} \] Найдите информацию Фишера \(i(\theta )\) одного наблюдения в этой модели.

ProblemЗадача 7

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из равномерного закона на отрезке \([0,\theta ]\). Вычислите информацию Фишера \(i(\theta )\), заключенную в статистике \(X_{(n)}\).

HintПодсказка

Проверьте, выполнены ли условия регулярности для распределения статистики \(X_{(n)}\).

ProblemЗадача 8

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из распределения Гумбеля с функцией распределения \[ F_{\theta }(\vec{x}) = e^{-e^{-\theta \vec{x}}}, \quad \theta > 0 \] Для каких функций \(\tau (\theta )\) существует эффективная оценка?

ProblemЗадача 9

Пусть \(X_1,\ldots , X_n\) – выборка из распределения \(\mathscr {N}\left(\theta , \theta^2\right)\). Для каких функций \(\tau (\theta )\) существует эффективная оценка? Вычислите информацию Фишера \(i(\theta )\) одного элемента выборки.

использованная литература

Боровков, А. А. 2010 г. Математическая статистика. 4-я изд. Лань. https://disk.yandex.ru/i/_88urnXn73izuA.

Сноски

  1. Напомним, что неизвестный параметр \(\theta\) мы считаем константой, следовательно \(c(\theta )\) и \(\tau (\theta )\) тоже являются константами, хоть и неизвестными нам.↩︎