Принцип максимума модуля и лемма Шварца
Этот конспект ещё находится в процессе редактуры: в тексте могут встречаться опечатки, неточности и локально не проработанные места. Если что-то нашли — сообщите, пожалуйста, автору (контакты на странице курса).
1 Теорема об открытом отображении
Действительно, имеем \(f(z) - f(z_0) = c_{n}(z - z_0)^n + o((z - z_0)^n) \sim c_{n}(z-z_0)^n\) при \(z \to z_0\). Смысл теоремы: голоморфная функция в окрестности каждой своей точки ведет себя как возведение в степень. Возведение в степень \(n\) раз наворачивает окружность \(U(z_0)\).
Критерий локальной однолистности (инъективности): первая производная не равна нулю.
2 Принцип максимума модуля
Рисунок в разработке. Будет пересоздан как интерактивная фигура (Plotly/Three.js).
План: TikZ: принцип максимума модуля.
Источник: courses/nedosh_courses/courses/01-analysis/CA/contents/specials/310/010_max_modulus_principle_fig.tex
Аналогично можно доказать принцип максимума (минимума) для \(\operatorname {Re}f\) (\(\operatorname {Im}f\)):
\(f\) регул. в огр. области \(D\), \(f\) не конст. Тогда для любой \(z_0 \in D\) будем иметь
\[ \operatorname {Re}f(z_0) < \sup _{z \in D}\operatorname {Re}f(z) \]
аналогично для инфимума: \(\operatorname {Re}f(z_0) > \inf_{z \in D}\operatorname {Re}f(z)\) (в отличие от модуля, здесь никаких условий вроде \(f \neq 0\) не нужно: достаточно применить принцип максимума к \(-f\));
те же два утверждения для \(\operatorname {Im}f\) (это \(\operatorname {Re}(-if)\));
во 2-й формулировке: если \(f\) непрерывна в \(\overline{D}\), то \(\max_{\overline{D}}\operatorname {Re}f = \max_{\partial D}\operatorname {Re}f\), и аналогично для минимума и для \(\operatorname {Im}f\).
Принцип минимума модуля? Например, \(f(z) = z\), \(\left|z\right| < 1\). Минимум достигается: в нуле.
Рисунок в разработке. Будет пересоздан как интерактивная фигура (Plotly/Three.js).
План: TikZ: принцип минимума модуля.
Источник: courses/nedosh_courses/courses/01-analysis/CA/contents/specials/310/020_min_modulus_principle_fig.tex