Системы множеств. Вероятностное пространство
Предметом изучения теории вероятностей являются случайные события и их вероятности. Под случайным событием подразумевается набор исходов некоторого эксперимента.
Пусть некоторый случайный эксперимент допускает \(N\) различных исходов (например, при подбрасывании монетки исходов всего два: орел и решка). Обозначим эти исходы \(\omega_{1}, \ldots , \omega_{N}\). Исходы \(\omega_{1}, \ldots , \omega_{N}\) называются элементарными событиями, а множество \(\Omega =\left\{ \omega_{1}, \ldots , \omega_{N}\right\}\)- пространством элементарных событий. Вообще говоря, пространство элементарных событий не обязано быть ни конечным, ни даже счетным.
Определение 1 Элементы \(\omega \in \Omega\) называются элементарными событиями или элементарными исходами, а их совокупность \(\Omega\)- пространством элементарных исходов (событий).
Событием же является подмножество \(A\) множества \(\Omega\). Говорят, что произошло событие \(A\), если эксперимент завершился одним из элементарных исходов, входящих в множество \(A\). Далеко не каждое подмножество является событием. Для того, чтобы определить, какие же множества являются событиями, вспомним некоторые определения из теории множеств.
Определение 2 Система множеств \(\mathcal{A}\) называется алгеброй, если выполняются следующие 3 свойства:
\(\Omega \in \mathcal{A}\);
если множество \(A \in \mathcal{A}\), то и дополнение к этому множеству \(A^{\complement } \in \mathcal{A}\);
если множества \(A, B \in \mathcal{A}\), то и их объединение \(A \cup B \in \mathcal{A}\).
Очевидно, \(\varnothing \in \mathcal{A}\) (следует из свойств 1) и 2) из определения алгебры). Кроме того, если множества \(A, B \in \mathcal{A}\), то и их пересечение \(A \cap B \in \mathcal{A}\) (следует из свойств 2) и 3) при использовании правила Де Моргана \(\overline{\bar{A}} \cup \bar{B}=A \cap B\)).
Определение 3 Система множеств \(\mathcal{F}\) называется сигма-алгеброй, если выполняются следующие 3 свойства:
\(\Omega \in \mathcal{F}\);
если множество \(A \in \mathcal{F}\), то и дополнение к этому множеству \(\bar{A} \in \mathcal{F}\);
если множества \(A_{1}, A_{2}, \ldots \in \mathcal{F}\), то и их бесконечное объединение \(\bigcup_{i=1}^{\infty } A_{i} \in \mathcal{F}\).
Как легко видеть, алгебра от сигма-алгебры отличается только тем, что сигма-алгебра замкнута относительно счетного объединения множеств. Также очевидно, что любая сигма-алгебра является алгеброй, т.е. пустое множество принадлежит любой сигма-алгебре. Кроме того, из правила Де Моргана следует, что если множества \(A_{1}, A_{2}, \ldots \in \mathcal{F}\), то и их бесконечное пересечение \(\bigcap_{i=1}^{\infty } A_{i} \in \mathcal{F}\).
Пусть дано пространство элементарных событий \(\Omega\) и сигма-алгебра \(\mathcal{F}\) на нем. Множество \(A \in \mathcal{F}\) называется событием.
Определение 4 Функция \(\mathbb {P}: \mathcal{F} \to [0,1]\) называется вероятностной мерой (или просто вероятностью), если \(\mathbb {P}\left(\varnothing \right) = 0\), \(\mathbb {P}\left(\Omega \right)= 1\) и \(\mathbb {P}\) счетно-аддитивна: \[
\mathbb{P}\left(\bigsqcup_{n=1}^{\infty} A_i\right) = \sum_{i=1}^{\infty} \mathbb{P}\left(A_i\right)
\] для любого набора непересекающихся множеств \(\left\{ A_n\right\}_{n=1}^{\infty } \subset \mathcal{F}\). Т.е. \(A_n \in \mathcal{F}\) для всех \(n\) и \(A_{n_1} \cap A_{n_2} = \varnothing\) для любых различных \(n_1 \neq n_2\).
Непересекающиеся множества из \(\mathcal{F}\) еще называют несовместными событиями. Счетная аддитивность означает, что вероятность выполнения счетного набора несовместных событий (хотя бы одного из них) можно вычислить как сумму ряда вероятностей каждого из них.
Определение 5 Тройку \((\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P})\), состоящую из множества элементарных событий, сигма-алгебры событий и вероятностной меры, называют вероятностным пространством или тройкой Колмогорова.
Дискретная модель: классический случай
Предположим теперь, что рассматриваемое нами пространство элементарных исходов является конечным, т.е. \(\left|\Omega \right| = N \in \mathbb {N}\). Зададим в качестве сигма-алгебры на нем множество всех подмножеств \(\Omega\): \(\mathcal{F} = 2^{\Omega }\). Также будем считать, что вероятности всех элементарных исходов равны, т.е.
\[
\forall i \in\{1, \ldots, N\} \quad \mathbb{P}\left(\omega\right) := \mathbb{P}\left(\left\{\omega\right\}\right) =\frac{1}{N}
\]
Иначе можно записать так: \(\mathbb {P}\left(P\right) = \frac{1}{N}\#\), где \(\#\) – это считающая мера, которая в общем случае задается так:
\[
\#(A) = \begin{cases}
n, & \text{ если $A$ конечно и в нем $n$ эл-ов} \\
+ \infty, & \text{в прот. сл.}
\end{cases}
\]
Эксперимент, описываемый таким вероятностным пространством, называется классической вероятностной моделью. Подобным экспериментом может служить, к примеру, бросание игральной кости. Здесь \(\Omega =\{ 1,2,3,4,5,6\} , \mathcal{F}=2^{\Omega }\) и \(\mathbb {P}\left(i\right)=\frac{1}{6}\).
В качестве примеров классической вероятностной модели рассмотрим стандартные урновые схемы: из корзины с \(n\) предметами случайным образом выбирается \(k\) предметов. Будем исходить из предположения, что появление любого элемента равновероятно.
Опишите вероятностное пространство для схемы упорядоченного выбора без возвращения.
Пусть выбору \(i\)-го элемента соответствует элементарный исход \(\omega_{i}\). Схема упорядоченного выбора с возвращением. Для этой схемы пространство элементарных исходов следующее:
\[
\Omega=\left\{ \omega = \left(\omega_{i_{1}}, \omega_{i_{2}}, \ldots, \omega_{i_{k}}\right) \; , \; i_{1}, i_{2}, \ldots, i_{k} \text{ -- разл. числа из }\{1, \ldots, n\}\right\}
\] Т.е. \(\omega\) – это кортеж (структура, учитывающая порядок) из \(\omega_i\), обозначающих вытягивание того или иного предмета.
Количество элементов в \(\Omega\) равно \(A_{n}^k\). Выпадение же любого исхода равновероятно, поскольку на любом шаге мы можем выбрать равновероятно любой из \(n\) элементов. Т.е. \(\mathbb {P} = \frac{1}{A_{n}^k}\#\). Тем самым вероятностное пространство для данной модели является классическим.
Из корзины с \(n\) предметами случайным образом выбирается \(k\) предметов. Опишите вероятностное пространство для схемы неупорядоченного выбора с возвращением.
Случайно бросаются два \(M\)-гранных кубика, на гранях которых написаны числа от 1 до \(M\). Опишите вероятностное пространство, события в котором соответствуют всем возможным исходам в таком эксперименте. Найдите вероятность события \(A_{i}\), определенного равенством \(A_{i}=\{\) сумма чисел, выпавших на кубиках, равна \(i\} , i=2,3, \ldots , 2 M\).
Из множества \(N\) объектов выбирается случайное подмножество. Опишите соответствующее вероятностное пространство и найдите вероятность того, что это случайное подмножество имеет четную мощность.
Множество из \(n\) шаров случайно раскладывают по \(m\) ящикам. Найдите вероятность того, что все ящики непустые, если шары различимы.
Нас интересует событие
\[
B = \{\text{все ящики непустые}\}.
\] Имеем
\[
\mathbb{P}\left(B\right) = 1 - \mathbb{P}\!\left(\bigcup_{i=1}^m A_i\right),
\quad A_i = \{\text{$i$-й ящик пуст}\}.
\] По формуле включений–исключений:
\[
\mathbb{P}\!\left(\bigcup_{i=1}^m A_i\right)
= \sum_{j=1}^m (-1)^{j+1} \sum_{1\le i_1<\cdots<i_j\le m}
\mathbb{P}\left(A_{i_1}\cap\cdots\cap A_{i_j}\right).
\] Но
\[
\mathbb{P}\left(A_{i_1}\cap\cdots\cap A_{i_j}\right)
= \frac{(m-j)^n}{m^n},
\] так как все \(n\) шаров должны попасть в оставшиеся \(m-j\) ящиков. Следовательно,
\[
\mathbb{P}\left(B\right) = \frac{1}{m^n}
\sum_{j=0}^{m} (-1)^j \binom{m}{j} (m-j)^n.
\] Таким образом,
\[
\boxed{\;\mathbb{P}\left(\{\text{все ящики непустые}\}\right)
= \frac{\sum_{j=0}^{m} (-1)^j \binom{m}{j} (m-j)^n}{m^n}\;}
\] — искомая вероятность.
Классическая геометрическая модель
Классическая геометрическая вероятность — класс вероятностных моделей, где:
Пространство элементарных исходов: \(\Omega \in \mathscr {B}\left(\mathbb {R}^n\right)\) — борелевское подмножество \(\mathbb {R}^{n}\) с конечным \(n\)-мерным объемом (\(n = 1, 2, 3\));
События: \(\mathcal{F} = \mathcal{B}(\Omega )\) — борелевская \(\sigma\)-алгебра на \(\Omega\);
Вероятность: равномерная, а именно \(\mathbb {P}(A) = \frac{\lambda (A)}{\lambda (\Omega )}\), где \(\lambda\) — мера \(n\)-мерная Лебега.
Таким образом, вероятностное пространство имеет вид:
\[
(\Omega, \mathcal{B}(\Omega), \mathbb{P})
\]
где \(\mathbb {P}(A) = \dfrac {\lambda (A)}{\lambda (\Omega )}\) для любого \(A \in \mathcal{B}(\Omega )\).
Эта модель описывает эксперименты, где частица равномерно распределена в области \(\Omega\), и вероятность попадания в подобласть \(A\) пропорциональна её объёму.
Точка \(A\) выбирается равновероятно внутри прямоугольника со сторонами \(1\) и \(2\). Найдите вероятность того, что расстояние от точки \(A\) до ближайшей стороны прямоугольника не превышает \(x\).
В данном случае \(\Omega = [0,2] \times [0,1]\), \(\mathcal{F} = \mathscr {B}\left(\Omega \right)\), \(\mathbb {P} = \frac{1}{\lambda (\Omega )}\lambda = \frac{1}{2} \lambda\), где \(\lambda\) – это мера Лебега на \(\mathbb {R}^{2}\).
Рассмотрим, когда расстояние от точки \(A\) до ближайшей стороны больше\(x\). Это возможно только в том случае, если точка \(A\) лежит внутри «внутреннего» прямоугольника со сторонами \(1-2x\) и \(2-2x\), который получаем, отступив от каждой стороны исходного прямоугольника на \(x\).
\[
\mathbb{P}\left(\rho(A,\partial R) > x\right) = \frac{(1-2x)(2-2x)}{\lambda(\Omega)} = (1-2x)(1-x)
\] так как площадь исходного прямоугольника равна \(2\). Следовательно,
\[
\mathbb{P}\left(\rho(A,\partial R) \leq x\right) = 1 - \mathbb{P}\left(\rho(A,\partial R) > x\right) = 1 - (1-2x)(1-x) = 3x - 2x^2
\] Заметим, что при \(x \geq 0.5\) внутренний прямоугольник исчезает, и вероятность равна \(1\).
[scale=5]
[thick] (0,0) rectangle (2,1);
(0,0.3) – (2,0.3); (0,1-0.3) – (2,1 - 0.3); at (1,-0.1) \(2\); [red] at (1,0.3- 0.05) \(2-2x\); at (-0.1,0.5) \(1\); [red, rotate=90] at (0.3- 0.05,0.5) \(1-2x\);
[dashed,red,very thick] (0.3,0.3) rectangle (2-0.3,1-0.3);
[green!60, opacity=0.6] (0.3,0.3) – (2-0.3, 0.3) – (2-0.3, 1-0.3) – (0.3, 1- 0.3) – cycle;
[red] at (1,0.5) Внутренний прямоугольник \(S\);
\(\begin{cases} 3x - 2x^2, & x < 0.5, \\ 1, & x \geq 0.5. \end{cases}\).
Рассмотрим окружность радиуса \(R\). Наудачу выбирается хорда этой окружности. Требуется найти вероятность того, что длина хорды \(\xi\) превышает длину стороны равностороннего треугольника, вписанного в эту окружность, т.е. вероятность \[
\Omega = [0, 2\pi) \times [0, 2\pi), \quad \mathcal{F} = \mathscr{B}\left(\Omega\right), \quad \mathbb{P} = \frac{\lambda}{\lambda(\Omega)} = \frac{\lambda}{4\pi^2}
\]
Парадокс Бертрана состоит в том, что данная задача может иметь различные вероятностные интерпретации, приводящие к разным ответам. Рассмотрим три классических подхода.
Хорда может быть однозначно задана своими концами. Их можно задать углами от оси абсцисс. Т.е. в данном случае \[
\Omega = \{(x,y): x^2 + y^2 < R^2\}, \quad \mathcal{F} = \mathscr{B}\left(\Omega\right), \quad \mathbb{P} = \frac{\lambda}{\lambda(\Omega)} \frac{\lambda}{\pi R^2}
\] где \(\lambda\) – мера Лебега на \(\mathbb {R}^{2}\). В данном случае элементарный исход состоит из 2-х углов: \(\omega = (\alpha , \beta ) \in \Omega\).
Хорда длиннее стороны равностороннего треугольника, вписанного в окружность, если \(\angle AOB > 120^\circ = \frac{2}{3}\pi\). Можно посчитать, что нам подходит следующая фигура \(S\):
Ее площадь равна \(12\) квадратикам со стороной \(\frac{1}{3}\pi\), т.е. \(\lambda (S) = 12 \cdot \left(\frac{1}{3}\pi \right)^2 = \frac{4}{3} \pi^2\). Итого, вероятность: \(\frac{\lambda (S)}{\lambda (\Omega )} = \frac{1}{3}\).
Хорда однозначно определяется своим центром. Рассмотрим все хорды, центр которых лежит внутри круга. Тогда:
\[
\Omega = [0, 2\pi) \times [-R, R], \quad \mathcal{F} = \mathscr{B}\left(\Omega\right), \quad \mathbb{P} = \frac{\lambda}{4\pi R}
\] Хорда длиннее стороны равностороннего треугольника, если ее центр находится внутри круга радиуса \(R/2\) (где \(R\)- радиус исходной окружности). Это соответствует площади:
Площадь области: \(\lambda (S) = \pi (R/2)^2 = \pi R^2/4\). Вероятность: \(\frac{\lambda (S)}{\lambda (\Omega )} = \frac{1}{4}\).
Выбираем направление хорды, затем выбираем положение ее центра на диаметре, перпендикулярном направлению.
\[
\label{CondProb:Def}
\mathbb{P}\left(A \mid B\right) = \begin{cases}
\frac{\mathbb{P}\left(A \cap B\right)}{\mathbb{P}\left(B\right)}, & \mathbb{P}\left(B\right) > 0 \\
\text{не определено}, & \mathbb{P}\left(B\right) = 0 \\
\end{cases}
\]
В данном случае \(\omega = (\alpha , x)\). Хорда длиннее стороны равностороннего треугольника, если расстояние от центра до хорды \(|x| < R/2\):
Площадь области: \(\lambda (S) = 2\pi R\). Вероятность: \(\frac{\lambda (S)}{\lambda (\Omega )} = \frac{2\pi R}{4\pi R} = \frac{1}{2}\).
В зависимости от модели ответ может быть либо \(\frac{1}{2}\), либо \(\frac{1}{3}\), либо \(\frac{1}{4}\).
Дискретная модель: общий случай
В классической дискретной модели считается, что все элементарные исходы равновероятны. Рассмотрим ситуацию, когда это не так. Пусть \(\Omega = \{ \omega_1, \ldots , \omega_N\}\),\(\mathcal{F} = 2^{\Omega }\), а вероятность каждого исхода равна \(p_i = \mathbb {P}\left(\{ \omega_i\} \right)\). Тогда, очевидно, выполнено \(\sum_{i=1}^{N} p_i = 1\), и вероятность произвольного события считается следующим образом: \(\mathbb {P}\left(A\right) = \sum_{i: \omega_i \in A} p_i\). Тем самым мы полностью определили вероятностное пространство с конечным числом исходов \((\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P})\).
Условная вероятность
Пусть \((\Omega , \mathcal{F}, \mathbb {P})\) – это вероятностное пространство (в рассматриваемых в этом разделе определениях, как правило, конечное) и \(A \in \mathcal{F}\) – некоторое событие. Часто возникает задача вычислить вероятность события при условии, что выполнено другое событие.
Определение 6 Условной вероятностью\(A\) при условии \(B\) называется \[
\mathbb{P}\left(A \mid B\right) =
\begin{cases}
\frac{\mathbb{P}\left(A \cap B\right)}{\mathbb{P}\left(B\right)}, & \mathbb{P}\left(B\right) > 0 \\
\text{не определено}, & \mathbb{P}\left(B\right) = 0 \\
\end{cases}
\]
Брошено 3 игральных кости. Найти вероятность того, что на всех костях выпала «шестерка» при условии, что на первой кости выпала «шестерка».
Обозначим \[
\begin{align}
A &= \left\{\text{на первой кости выпала «шестерка»}\right\} \\
B &= \left\{\text{на всех костях выпала «шестерка»}\right\}
\end{align}
\] Тогда, очевидно, \(\mathbb {P}\left(A\right) = \frac{1}{6}\), так как выпадение «шестерки» – один из шести равнозначных исходов в эксперименте бросания одного кубика. Событие \(B \subset A\), поэтому \[
\mathbb{P}\left(A \cap B\right) = \mathbb{P}\left(B\right) = \frac{1}{6^3},
\] так как выпадение трех «шестерок» – один из \(6^{3}\) равнозначных исходов в эксперименте бросания трех игральных костей. Тем самым \[
\mathbb{P}\left(B \mid A\right) = \frac{1/6^3}{1/6} = \frac{1}{6^2}
\]
Разбиением вероятностного пространства называется такая конечная или счетная система событий \(\left\{ A_1, A_2, \ldots \right\} = \left\{ A_n \; : \; n \in \mathcal{N}\right\}\) (\(\mathcal{N} = \left\{ 1, \ldots , N\right\}\), если система конечна, и \(\mathcal{N} = \mathbb {N}\), если система счетна), что различные события не пересекаются (если \(i \neq j\), то \(A_i \cap A_j = \varnothing\), такая система еще называется дизъюнктной) и в объединении указанные события дают все пространство элементарных исходов:
\[
\bigsqcup_{n \in \mathcal{N}}A_n = \Omega
\]
Пусть есть какое-то еще событие \(B\). Заметим, что поскольку \(B \subset \Omega\), будем иметь в таком случае
\[
B = \left(B \cap A_1\right) \sqcup \left(B \cap A_2\right) \sqcup \ldots = \bigsqcup_{n \in \mathcal{N}} B \cap A_n
\]
Пользуясь свойством конечной или счетной аддитивности вероятностной меры, получаем
\[
\mathbb{P}\left(B\right) = \sum_{n \in \mathcal{N}} \mathbb{P}\left(B \cap A_n\right)
\]
Пусть дополнительно \(\mathbb {P}\left(A_n\right) > 0\), \(\forall n\). Тогда по формуле условной вероятности будем иметь \(\mathbb {P}\left(B \cap A_n\right) = \mathbb {P}\left(B \mid A_n\right) \mathbb {P}\left(A_n\right)\), \(\forall n\). Приходим к следующей теореме.
Теорема 1 (Формула полной вероятности) Пусть имеется разбиение \(\left\{ A_n\right\}_{n \in \mathcal{N}}\) (конечное или счетное) с \(\mathbb {P}\left(A_n\right) > 0\), \(\forall n\). Тогда для любого события \(B\) верна следующая формула: \[
\mathbb{P}\left(B\right) = \sum_{n \in \mathcal{N}} \mathbb{P}\left(B \mid A_n\right) \mathbb{P}\left(A_n\right)
\]
Предположим дополнительно, что \(\mathbb {P}\left(B\right) > 0\). Тогда для произвольного \(i \in \mathcal{N}\) будем иметь
\[
\mathbb{P}\left(A_i \mid B\right) = \frac{\mathbb{P}\left(A_i \cap B\right)}{\mathbb{P}\left(B\right)} = \frac{\mathbb{P}\left(B \mid A_i\right) \mathbb{P}\left(A_i\right)}{\mathbb{P}\left(B\right)}
\]
Если дополнительно \(\mathbb {P}\left(B\right)\) в знаменателе заменить по формуле полной вероятности, то получим знаменитую формулу Байеса.
Теорема 2 (Формула Байеса) Пусть имеется разбиение \(\left\{ A_n\right\}_{n \in \mathcal{N}}\) (конечное или счетное) с \(\mathbb {P}\left(A_n\right) > 0\), \(\forall n\). Тогда для любого события \(B\) с \(\mathbb {P}\left(B\right) > 0\) и для любого \(i \in \mathcal{N}\) верна следующая формула: \[
\mathbb{P}\left(A_{i} \mid B \right)=\frac{\mathbb{P}\left(B \mid A_i\right) \mathbb{P}\left(A_i\right)}{\sum_{n \in \mathcal{N}} \mathbb{P}\left(B \mid A_n\right) \mathbb{P}\left(A_n\right)}
\]
Мимо магазина пончиков проходят юноши с частотой \(0.6\), девушки — с частотой \(0.3\), преподаватели — с частотой \(0.1\). Юноши покупают пончик с вероятностью \(0.4\), девушки — с вероятностью \(0.9\), преподаватели — с вероятностью \(0.2\). Известно, что последний человек купил пончик. Найдите условную вероятность того, что пончик приобрел преподаватель.
Обозначим события:
\(B = \{ \text{последний человек купил пончик}\}\)
\(A_1 = \{ \text{этот человек --- юноша}\}\)
\(A_2 = \{ \text{этот человек --- девушка}\}\)
\(A_3 = \{ \text{этот человек --- преподаватель}\}\)
По условию задачи:
\[
\mathbb{P}\left(A_1\right) = 0.6,\quad \mathbb{P}\left(A_2\right) = 0.3,\quad \mathbb{P}\left(A_3\right) = 0.1
\] \[
\mathbb{P}\left(B \mid A_1\right) = 0.4,\quad \mathbb{P}\left(B \mid A_2\right) = 0.9,\quad \mathbb{P}\left(B \mid A_3\right) = 0.2
\] По формуле Байеса:
\[
\begin{align}
\mathbb{P}\left(A_3 \mid B\right) &= \frac{\mathbb{P}\left(B \mid A_3\right) \mathbb{P}\left(A_3\right)}{\mathbb{P}\left(B \mid A_1\right) \mathbb{P}\left(A_1\right) + \mathbb{P}\left(B \mid A_2\right) \mathbb{P}\left(A_2\right) + \mathbb{P}\left(B \mid A_3\right) \mathbb{P}\left(A_3\right)} = \\
&= \frac{0.2 \cdot 0.1}{0.4 \cdot 0.6 + 0.9 \cdot 0.3 + 0.2 \cdot 0.1} = \frac{0.02}{0.24 + 0.27 + 0.02} = \frac{0.02}{0.53} \approx 0.038
\end{align}
\]
В партии из \(N\) изделий имеется \(M \leqslant N\) бракованных. Выбирается \(n \leqslant N\) изделий из этой партии. Найдите вероятность того, что среди выбранных окажется ровно \(m\) бракованных, для схем выбора с возвращением и без.
В предыдущей задаче обозначим через \(A_{k}\) событие, что на \(k\)-ом шаге вытянули брак, а через \(B_{m}\) событие, что всего вытянули \(m\) бракованных изделий. Найдите \(\mathbb {P}\left(A_{k} \mid B_{m}\right)\) для схем выбора с возвращением и без.
Безусловную вероятность \(\mathbb {P}\left(A\right)\) события \(A\) еще называют априорной, а условную вероятность \(\mathbb {P}\left(A \mid B\right)\) еще называют апостериорной.
Вы решили поехать на горнолыжный курорт и звоните двум своим друзьям узнать, как там погода. Оба сказали, что снега нет. По вашим априорным данным, вероятность снега равна \(0.8\). Кроме того, ваши друзья могут пошутить с вероятностью \(0.3\) независимо друг от друга. Найдите апостериорную вероятность того, что идёт снег.
Независимость
Будем говорить, что событие \(B\)не зависит от события \(A\), если вероятность их одновременного наступления распадается в произведение отдельных вероятностей:
\[
\mathbb{P}\left(A \cap B\right) = \mathbb{P}\left(A\right) \cdot \mathbb{P}\left(B\right)
\]
Пусть имеется множество событий \(A_{1}, \ldots , A_{n}\).
Определение 7 Произвольные события \(A, B \in \mathcal{F}\) называются независимыми, если \(\mathbb {P}\left(A \cap B\right) = \mathbb {P}\left(A\right) \cdot \mathbb {P}\left(B\right)\).
События \(A_{1}, \ldots , A_{n}\) называются попарно независимыми, если для любых различных \(i, j \in \{ 1, \ldots , n\}\) события \(A_i\) и \(A_j\) независимы.
События \(A_{1}, \ldots , A_{n}\) называются независимыми в совокупности, если для любого набора индексов \(i_{1}, i_{2}, \ldots , i_{k}, 1 \leq i_{1}<i_{2}<\ldots <i_{k} \leq n\), выполнено
\[
\mathbb{P}\left(A_{i_1} \cap A_{i_2} \cap \ldots \cap A_{i_k}\right) = \mathbb{P}\left(A_{i_1}\right) \cdot \mathbb{P}\left(A_{i_2}\right) \cdot \cdots \cdot \mathbb{P}\left(A_{i_k}\right)
\]
Легко видеть, что из независимости в совокупности следует попарная независимость. Обратное, как показывает следующий пример, неверно.
Привести пример таких событий, что они независимы попарно, но не являются независимыми в совокупности.
Рассмотрим тетраэдр \(A C D E\). Вершину \(A\) покрасим в красный цвет, вершину \(C\)- в зеленый, \(D\)- в синий, а \(E\)- сразу в три этих цвета. Рассмотрим эксперимент с равновероятным выбором вершины тетраэдра. Введем события \[
\begin{align}
R &= \left\{\text{выбранная вершина покрашена в красный цвет}\right\}\\
G &= \left\{\text{выбранная вершина покрашена в зеленый цвет}\right\} \\
B &= \left\{\text{выбранная вершина покрашена в синий цвет}\right\}
\end{align}
\] Тогда \(\mathbb {P}\left(B\right) = \mathbb {P}\left(G\right) = \mathbb {P}\left(R\right) = \frac{1}{2}\), а вероятности пересечений \(\mathbb {P}\left(B \cap G\right) = \mathbb {P}\left(G \cap R\right) = \mathbb {P}\left(B \cap R\right) = \frac{1}{4}\), т.е. события \(B, G\) и \(R\) являются попарно независимыми. Но \[
\mathbb{P}\left(B \cap G \cap R\right) = \frac{1}{4} \neq \frac{1}{8} = \mathbb{P}\left(B\right) \cdot \mathbb{P}\left(G\right) \cdot \mathbb{P}\left(R\right)
\] т.е. события не являются независимыми в совокупности.
Из ящика, содержащего черные и белые шары, извлекаются шары. Пусть событие \(A_{k}\) означает, что на \(k\)-м шаге извлечен белый шар. Докажите, что события \(A_{1}, \ldots , A_{n}\)
независимы в совокупности, если выбор шаров производится с возвращением;
зависимы, если выбор шаров производится без возвращения.
Два игрока проводят серию независимых испытаний. В каждом испытании игрок \(A\) подбрасывает 3 игральные кости, а игрок \(B-2\) кости одновременно с игроком \(A\) и независимо от него. Эти испытания они проводят последовательно до первого выпадения «шестерки» хотя бы на одной из костей. Найдите вероятности следующих событий:
\(\mathcal{C}=\{\) впервые «шестерка» выпала у игрока \(B\), а не у \(A\}\)
\(\mathcal{D}=\{\) впервые «шестерка» выпала одновременно у \(A\) и \(B\}\).
Пусть \(A, B, C\)- попарно независимые равновероятные события, причем \(A \cap B \cap C=\varnothing\). Найдите максимально возможное значение \(\mathbb {P}(A)\).
Схема Бернулли
Введем теперь так называемую схему Бернулли. Рассмотрим серию идентичных, независимых в совокупности экспериментов, которые имеют 2 исхода (например, многократное подбрасывание монетки). Один из этих исходов назовем успехом (обозначим его \(\{ 1\}\)), а другой – неудачей (обозначим его \(\{ 0\}\)). Известно, что вероятность успеха в одном эксперименте равна \(\mathbb {P}\left(\left\{ 1\right\} \right) =: p\), а неудачи \(\mathbb {P}\left(\left\{ 0\right\} \right) = 1 - p =: q\). Тогда пространство элементарных исходов есть все двоичные последовательности длины \(n\):
\[
\Omega = \left\{\omega = (\varepsilon_1, \ldots, \varepsilon_n) \; : \; \varepsilon_1, \ldots, \varepsilon_n \in \left\{0,1\right\}\right\}
\]
а вероятность каждого элементарного исхода равна
\[
\mathbb{P}\left(\omega\right) = p^{\sum_{i=1}^{n} \varepsilon_{i}} q^{n-\sum_{i=1}^{n} \varepsilon_{i}}
\]
Легко убедиться, что сумма вероятностей всех исходов в таком случае равна 1. Часто требуется найти вероятность того, что в схеме из \(n\) испытаний Бернулли произошло \(k\) успехов: эта вероятность равна \(C_{n}^{k} p^{k} q^{n-k}\).
Два игрока проводят бесконечную серию независимых испытаний. В каждом испытании игрок \(A\) подбрасывает 3 игральные кости, а игрок \(B\) – 2 кости одновременно с игроком \(A\) и независимо от него. Эти испытания они проводят последовательно до первого выпадения «шестерки» хотя бы на одной из костей. Найдите вероятность того, что впервые «шестерка» выпала у игрока \(A\), а не у \(B\).
Обозначим \[
A_k = \left\{\text{«шестерка» выпала при $k$-м испытании у хотя бы одного из игроков}\right\}
\] Пусть \[
\begin{align}
D_{k}&=\bigcap_{i=1}^{k-1} \overline{A_{i}} \\
B_k &= \left\{\text{у игрока $A$ выпала «шестерка» при $k$-м испытании}\right\} \\
C_k &= \left\{\text{у игрока $B$ выпала «шестерка» при $k$-м испытании}\right\}
\end{align}
\] Успехом при \(k\)-м испытании будем называть событие, заключающееся в том, что при \(k\)-м испытании у игрока \(A\) выпала «шестерка», а у \(B\)- не выпала. Эта вероятность равна \[
\mathbb{P}\left(B_k \cap \overline{C_k}\right) = \mathbb{P}\left(B_k\right) \cdot \mathbb{P}\left(\overline{C_k}\right) = \left(1-\left(\frac{5}{6}\right)^{3}\right)\left(\frac{5}{6}\right)^{2}=\frac{91 \cdot 25}{6^{5}}
\] Так как \(B_{k}\) и \(C_{k}\) не зависят между собой и от \(D_{k}\) по условию, то искомая вероятность равна \[
\begin{align}
\sum_{k=1}^{n} \mathbb{P}\left(B_{k} \cap \overline{C_{k}} \mid D_{k}\right) \mathbb{P}\left(D_k\right) = \sum_{k=1}^{n} \mathbb{P}\left(B_{k} \cap \overline{C_{k}}\right) \mathbb{P}\left(D_{k}\right) = \frac{25 \cdot 91}{6^{5}} \sum_{k=1}^{\infty} \mathbb{P}\left(D_k\right) = \\
=\frac{25 \cdot 91}{6^{5}}\left(1+\left(\frac{5}{6}\right)^{5}+\left(\frac{5}{6}\right)^{10}+\ldots\right)=\frac{25 \cdot 91}{6^{5}-5^{5}}
\end{align}
\] где \(D_{1}=\Omega\).
Найти вероятность того, что в \(2 n\) испытаниях схемы Бернулли с вероятностью успеха \(p\) и неудачи \(q=1-p\) появится \(m+n\) успехов и все испытания с четными номерами закончатся успехом.
Чтобы выполнялось событие, вероятность которого надо найти, при условии, что \(n\) испытаний с четными номерами закончились успехом (вероятность этого события, очевидно, \(p^{n}\)), необходимо и достаточно, чтобы закончились успехом \(m\) испытаний с нечетными номерами. Поскольку испытания с четными и нечетными номерами независимы, то искомая вероятность равна \(p^{n} C_{n}^{m} p^{m} q^{n-m}=C_{n}^{m} p^{n+m} q^{n-m}\).